현재 실내공기질 관리대책 한계

교육위는 밀폐된 공간에서
공기청정기의 단독운영에 문제점을 지적하고
교육청에 관련 대책을 마련할 것을 요구하며
공기청정기 예산 반려!!

인천시교육청 관계자는 방진창 설치로
미세먼지를 막고 환기시킬 수 있는 방안 
등을 마련해 의원들을 설득하겠다”고 설명

<창문형방진필터 설치는 선택이 아닌 필수>

1. KBS보도: 아파트 환기시설이 오히려 곰팡이 유발 우려
    → 환기시설 배관 또는 덕트를 정기적으로 청소하지 않으면 
        미세먼지 취약계층을 시작으로 치명적인 부작용 발생
2. JTBC보도(18.7.12): 집주인도 모르는 ‘미세먼지 환기장치’
    → 2006년 이후 100세대 이상 공동주택(서울시의 경우 전체의 20%가구)
        환기장치 설치 의무화 했으나,
    가. 인식부족으로 실제 사용율이 매우 낮음
    나. 법령 제정 시 초미세먼지(PM2.5) 고려되지 않아 효과 미흡

결론: 저비용으로 쉽게 미세먼지를 차단 할 수 있는 근본적 대책 요구됨
※ 공동주택의 경우 모든 공동주택에 도입하기는 현실적으로 어려워 
100세대 미만의 공동주택은 미세먼지에 무방비로 노출됨

1. 한국일보(18.3.7): 학교 공기청정기, 늘리는 게 상책인가요
    가. 효과가 검증되지 않은 상태에서 설치부터 하는 것이 바람직한 지
    나. 대당 150~300만원 가량인 스탠드형 공기청정기 설치 후 저감효과 10%
    다. 설치 후 유지비용 문제로, 교사들은 소음과 관리부담으로 사용을 꺼려 
2. 뉴시스(18.7.18): 대전시의회 “학교 공기청정기 도입 효과 의문”
    가. 공기청정기로 미세먼지만 잡아서 될 문제가 아니라 장기간 
         밀폐된 공간에서 있다가 오히려 건강이 악화되는 등 역효과를 고려해야
    나. 역효과 발생은 예산낭비
3. 제주신보(18.7.29): “공기청정기 보급사업 돈 먹는 공룡 될라“
    가. 미세먼지가 나쁜지, 이산화탄소가 나쁜지 효과가 검증되지 않았다.
    나. 이 사업은 ‘돈 먹는 공룡’이 될 가능성이 크다. 문제는 관리와 유지
4. 리더스경제(18.9.5): 부산교육청 교실 공기정화장치사업 효용성 논란
    가. 부산교육청 올해 추진하는 교실 내 공기정화장치 설치사업이 문제가 
          있다는 지적이 나오고 있음에도 공기청정기 위주의 설치 고집
    나. 환경단체 ‘미세먼지 나부터 줄이기 시민행동’은 “제대로 된 검토 없이 
          설치되는 공기정화장치는 세금낭비 정책이라는 비난을 피할 수 없을 것“
5. 환경미디어(18.3.12): 미세먼지 나쁨일 때 당신의 선택은?
       → 미세먼지는 돈, 관리 안 되면 무용지물
    가. 전기세와 주기적인 필터교체비용이 만만치 않음(개당 5~10만원)
    나. 다중이용시설은 관리비용을 감당하지 못해 미작동 시간이 늘어나고, 
         필터교체주기를 늘리면서 실내공기질이 나빠지는 구조
    다. 온라인 커뮤니티 “미세먼지 대책을 촉구합니다”의 활동가는
         공기청정기를 비롯한 공기순환장치도 관리를 전혀 하지 않아
         실내공기질이 더 나빠지고 있다고 밝힘

1. 교실 내 공기정화장치 설치 시범사업 추진
    가. 기간: 2017, 11월 ~ 12월
    나. 대상: 35개 초등학교 61개 교실

2. 공기질 분석 결과: 정책변화 필요
    가. 공기청정기만 설치한 교실은 미세먼지와 초미세먼지는 최대 30%저감
          효과 발생, 그러나 학생들이 교실 내에 있는 시간에는 효과가 더 떨어짐
    나. 공기청정기와 환기장치 등 복합적으로 공기정화장치를 설치한 
          교실은 미세먼지는 최대 70%, 초미세먼지는 최대 40%까지 떨어짐
    다. 공기정화장치 사용 실태조사: 20%미사용
          : 사유: 전기료(9%), 소음(7%), 청소나 번거로움 등 기타
    라. 공기청정기 부작용
          1) 미세먼지 차단을 위해 창문 폐쇄 → 이산화탄소 농도 증가(2,300ppm)
          2) 2,000ppm 졸림, 3,000ppm 두통 발생 등 건강 피해
    마. 결론: 현재 공기청정기만으로는 교내 미세먼지 문제를 해결할 수 없음